「反战败」话术，本质上是中国人对国外的善良咬牙切齿的恨意。
中国人内心无法忍受这些人为何明明不像自己一样坏，却能过上更好的生活。

因为中国的规则就是恶必赢善必输，善良的人过得穷困潦倒是理所当然的。
但欧美人不仅善良还富有，无非证明他们的社会比中国社会高明得多。

这当然是中国人无法忍受的，所以要想尽一切办法污名化欧美的一切善良。
欧美的反战是表现社会善良性的一个侧面，而中国人为了证明其善良的罪恶性，发明的词汇就是「反战败」。 ... 阅读全文

因为年轻人月薪没有两万，两千的倒是有不少。
这就是为什么要先问是不是，再问为什么。这是一个标准的议题设置话术。
它的潜台词就是消费不足都怪年轻人，而不是共产党作恶导致普通人普遍没钱。

实际上中国人的消费降级已经降了好几年了。
很多经济学分析人士还在以优衣库作为廉价衣服的代表，无非说明分析人士脱离现实太久。
优衣库那是国际品牌，是高级货。是大多数中国人可望不可及的东西。

年轻人早就从实体店降级到网购，从京东降级到淘宝，从淘宝降级到拼多多。
现在的年轻人只能买得起10块包邮的便宜货，再多花一块钱都怕下个星期没饭吃。
哪怕不生孩子也得养活父母，养活房东，养活几千万嗷嗷待哺的共产党人。
这还是没贷款的，贷了款的还要惨好多倍，一旦失业一切都会脆断。

题目中精心挑选的两万收入买不起衣服的，当然就是贷款者的代表。
去掉还贷的部分剩下的收入，可能也就比一个月两千稍微好一点。
现在还要被抓出来当成不消费的反动分子批斗，简直是杀了人还要踩上一万只脚。 ... 阅读全文

这个问题下面的回答是相当文不对题。
答案当然是可以，哪怕全世界全都禁止粮食互相出口，所有国家都能活得下去。

因为这个时代农业生产完全是过剩的。
稍微了解过农产品生产的都知道商家从农民那收菜是怎么收的。
拿个一定大小的筐过一遍，太小不要，太大不要，只要不大不小的。
而且是全世界都如此，都在进行这种看起来十分浪费资源的大筛选。 ... 阅读全文

是。穷人确实不配活。
负福利国家，穷人用自己的劳动养活共产党。
奴隶劳动，要么就失业。遭受迫害，正义无望，网络封闭，万马齐喑，一辈子过的暗无天日。
中国人什么也做不了，这就是现实。

像题主这样用这种诉诸恐惧的话术，试图证明穷人还有希望，但现实不就是无边无际的恐惧吗？
用「穷人不配活」来歪曲他人观点，然后进行道德批判，但这个国家哪还有道德？ ... 阅读全文