格局也太小了，都什么年代了还想着电视
电视就算了，还想着遥控器呢

现在都是AI时代了，不如直接根据人脸识别心理，淘汰传统遥控器
如果电视机前面是小孩，自动播放儿童频道
如果电视机前面是中年人，自动播放电视剧
如果电视机前面是老年人，自动播放相声小品
如果电视机前面是粉红，自动播放赢麻了新闻 ... 阅读全文

因为这个世界不是为你服务的。
这个社会里有些人是该活的，有些人是该死的。你是后者。

无论任何时代任何国家的人类社会，其中的人总可以分为统治者和被统治者两类。
大多数社会制度下这两类人泾渭分明，只有民主制度下这种分歧相对隐蔽。

统治者的生活水平会随着时间发展不断上升，越来越轻松越来越不需要工作。
被统治者无论在任何时代任何国家，生活水平最终都趋向最低限度，刚好饿不死的状态。
同时由于统治技术随着科技不断发展，被统治者为了获得最低限度生存需要付出的劳动越来越多。

并且，社会中最终只会存在统治者沦为被统治者的单向下流通道，被统治者绝无可能变成统治者。
如果摆脱经济上升时期产生的奇怪错觉，这个世界原本一直都是这样。

中国人沉迷于共产党的生产力神话，以为生产力高了就能实现共产主义过上好日子。
现实却是一个人生活水平取决于权力高低，而权力永远是稀缺的。
一旦失去权力沦为奴隶阶级，无论在任何时代任何社会，生活水平永远不高于温饱。 ... 阅读全文

从提问标题开始就是话术套路，从设置议题到设置争议最后设置答案。
也难怪没人愿意进行正确解答，毕竟提出这个问题就是为了赢输二学的狂欢。
知乎现在就靠这种玩意刷流量是吗？

回到正题。现在所谓的AI，既不是AI，也不是革命，更不存在跟不跟上的问题。
而生成式AI里拉开差距的也不是中国，而是简体中文这门语言。
最危险的则是提问所表现的态度，似乎中国非跟上这趟车不可。
实际上，中国最不该发展的就是AI。 ... 阅读全文

中国根本就不应该搞AI。
AI是留给日本、加拿大、澳大利亚这些人口不足的国家的，放在中国就是南橘北枳。
人口过剩的问题对民主国家是容易解决的，在中国是不可解决的。
因为中国是负福利国家，永远都是负福利国家。 ... 阅读全文

科技水平不会有任何变化，人们的生活水平也不会有任何变化。
并且，要达成这个看似不可能完成的任务，实际上非常简单。
我们的目标是提高GDP到葛立恒数。想要以出口、消费、投资的方式做到，显然是不太现实的。
但这并不代表葛立恒数就不可能达到，还有一个方法可以帮 ... 阅读全文