就是制度决定论那一套嘛。
主要内容就是把国家制度分成广纳式和榨取式政治制度，然后通过它们分析国家兴衰。

看上去很美好，然而这套理论有两个巨大的缺陷。
第一是，你实际上没办法判断一个制度到底是广纳式还是榨取式，它没有一个确定的标准。
这就导致所有后续的分析变成马后炮，先射箭后画靶。
表面上头头是道的逻辑实际上是反的，是根据经济是否发展论证它属于广纳式还是榨取式。

甚至说，比如，你去问中国的粉红。中国是榨取式还是广纳式的政治？
粉红一定会告诉你是广纳性的。因为共产党基建狂魔，共产党精准扶贫 ... 阅读全文

听起来确实很有经济危机那味，但是某种意义上是个好想法
现在好些烂尾楼都不盖了，就放在那，影响市容不说，也是安全隐患
很多地段盖好也没人住，都是工业垃圾，还幻想以后能用上，不愿意拆

问题是人口都开始下降了，房地产都玩不下去了，谁还想不开接盘呢
确实应该国家出钱给拆了比较好 ... 阅读全文

为什么似乎很多人都在喊提高内需，提高消费
但是从来见不到这个问题改善
甚至等不到共产党哪怕有一点诚意的政策

因为中国人增加消费本来就是伪命题
根本没有人需要中国人的消费
中国人生来就是奴隶，奴隶的需求是由奴隶主决定的 ... 阅读全文

怎么还有以为关了门就能应付得了共产党的
下次随机突击检查，查到直接往死里罚，你们这些臭开店的不就没辙了

还有说是罢市的，就这还好意思拿非暴力不合作给中国人脸上贴金
别人是良心发现，主动参与政治，人家政府也有良心才知道及时退让，不会铸成大错
中国这些人是不关门就死了，死到临头还想着避一避风头，完事接着做生意 ... 阅读全文

恩格尔系数是一个一直被误解，或者说有意识被曲解的指标。
经济学意义上来说，它的本意显然是指必要消费与非必要消费的比例。
必要消费占总消费比例越高，生活水平越差，这样的指标才是合理的。

只不过食品作为标准，统计上比较简单，也方便大多数人理解。
加上当年并没有现在这么多金融创新，所以才会有恩格尔系数这样的概念。
这个问题下中国人基本都是基于美食文化给出答案，显然是出于抹黑别国的目的。 ... 阅读全文

比起嘲讽中国股民吧，嘲讽也没意思，更重要的是它背后代表着什么。
首先要回想一下，当初这一波上涨的时候人们是怎么说的。
当时有一句话：「说明中国有存款的中产阶级还是很多，能把股市拉起来。」

这一波拉涨没几天就「中道崩殂」，恰恰证明了中国有存款的人并不如人们想象中多。
因为这个理论的基础是中国M2高，但是同时要知道，中国的贫富差距是巨大的。
所以巨额的M2总量并不能说明中国人储蓄率高，而仅仅是一种统计学把戏。
中国的天量M2存款全都集中在极少数人手里，大多数中国人是无存款甚至负债的。

这也是为什么，任何想要把「中国人的存款」变为「消费」的政策都是必然失败的。 ... 阅读全文

我们可以建立一种东方经济学，探讨擦弹与避弹之间的风险与收益之间的平衡。
首先我们知道，擦弹是可以加分的，但是相对的接近敌弹会带来暴毙的风险。

据此可以确定一个规划目标，在避免满身疮痍（撞弹次数超过残机数量）的同时成功到达关底。
在这个基础上，我们再通过擦弹，获取尽可能高的分数收益。 ... 阅读全文

一直都没有接触这个油罐车话题，今天随便挑个题目来讲一下。
虽然现在已经大事化小，小事化无，但是当时这个事件起码占据了一个星期顶流。

之所以一直没参与这个话题，是因为我从一开始就判断这根本不是什么大事。
不仅仅是因为一开始爆出来发现，妈呀2024年了中国还有调查记者，我都怀疑是假新闻了。
而且是因为理性上想了想，一罐车不清洗煤油换食用油 ... 阅读全文

目前来看实际情况还好，现在还没有到大量通胀的时候
或者说，这种话题能出现在网上，本身就说明问题确实不大
但是只是时间问题，本质上通货膨胀是共产党意志，是不可预测的

中国没有出现恶性通胀，本质上是因为共产党不敢印钱
如果失业率巨大的同时通货膨胀，就完美复刻了六四时期的经济形势
然而现在的通缩只是一个过程，最终还是会指向通胀 ... 阅读全文

产业升级本来就是生造出的概念。它的本质是赢学战线的倒退。
是别的赢法都赢不了了，用更精心设计的角度，以更拐弯抹角的话术实现了更岌岌可危的赢学。

中国的优势无非是低人权优势、低道德优势，直到现在都是如此。
所以中国所谓产业升级，永远是依靠中国的天量内卷 ... 阅读全文