最近统计学发布了两个重大数字：GDP成长5%；出生人口增长52万。
所以这个题目有两种解读：首先是对统计数字，其次是具体到人口。

经济学上有个定律叫做古德哈特定律，俗称「KPI学」。

如果一个统计指标变成了目标，那么它就不再是一个好指标。

When a measure becomes a target, it ceases to be a good measure.

在中国这里可以进一步归纳推论：一切经济统计都会经历指标化、目标化然后失效的过程。
最后在一切数字和表面现象显现出形势一片大好的时候，整个国家不断向深渊坠落。

就像当年GDP年年增长，但是人们通过常识和身边统计就能判断经济实际上越来越差。
在这种先知道靶子在哪再射箭的逻辑下，人们发明了旁敲侧击统计学。
比如通过钢铁产量、耗电量、纸箱产量、进出口顺逆差、大学生就业率、人口增长率、国债收益率等奇怪的统计数字，证明GDP是假的，经济是越来越差的。

好嘛，没过几年，所有的统计数字都一片大好了。
因为共产党是不能被质疑的，所以每个统计数字都是指标。
因为每个统计数字都是指标，所以每个统计数字都会失效。 ... 阅读全文

这就是亩产万斤学嘛。
包括最近到处传的公务员涨工资，也是一个道理。

亩产一万斤和亩产两万斤哪个好？当然是亩产一万斤比亩产两万斤好。
前者是八百斤粮食交一千斤的税，后者是八百斤粮食交两千斤的税。

不要觉得你看到经济形势不好，共产党就会看到经济形势不好。
实际上在共产党那里看到的，一定是形势一片大好。
既然我们经济增长了5%，那老同志们多拿5%养老金没什么问题嘛！

这个基础上GDP之类的经济指标越低越好，越代表中国人能暂时享受正常的生活。
相反，GDP越高，共产党就越会下意识提高掠夺的力度。 ... 阅读全文

当然是打出GG，礼貌地退出。
不仅如此，哪怕有可能翻盘，如果翻盘概率比较低，那么也同样会提前退出。

比较现代的游戏往往都有排位系统，所谓的ELO机制，你越强就会匹配越强的人。
合作对抗同时存在的游戏则更为残酷，往往不仅会匹配更强的对手，还有更菜的队友。
除了最强王者或者最弱黑铁，最终而言每个人都会融入段位，总胜率都会趋近五五开。

在这个大前提下，为了在游戏中获得更多的优越感，一种优秀的策略就是长赢短输。 ... 阅读全文

这种数据科学完全是南辕北辙，一个最大的误判就是中国人有很多存款。
共产党搞出什么发优惠券促进消费的活动，背后就是这种误导性数据指向的逻辑。

实际上大家都知道中国人压根就存不下钱，更多的人是负债的。
M2和存款大部分来自极少数人，所谓人均与99%的人毫无关系。

存款高是因为富人不消费，而富人不消费是因为根本没有东西可以投资。
国内百业俱衰，投资不如存着躺平慢慢花；国外信息差不了解，甚至外汇管制根本出不去。
所以富人的钱也就是中国99%的资本就这么躺着不动，经济一潭死水。

这才是这条数据正确的解读方法。 ... 阅读全文

果然不出意料，全是那个经典观点：富豪慈善是为了避税。

好人就是这么被逼坏的。
中国人宣传国外富豪捐款是为了避税，当然是仇恨民主国家的需要。
但连美国人也喜欢这种论调，则是马太效应在信息层面的体现。

毕竟作为穷人必定会仇富，自己没钱一定是富人抢走了，富人一定是坏的。
既然巴菲特是富人，那么无论做什么，一定唯利是图，一定是从自己手里抢钱，一定是坏的。

交税0.1%的说法更是加强了这种恶意的数据科学。 ... 阅读全文

维持社会制度不变的话，3人口最好。
如果低于3人口，那么就无法维持少数人对多数人的人民民主专政。
如果高于3人口，那么多数人在这套制度下必定充满痛苦，人口趋于减少。
所以，中国最佳人口数量就是3个，不能再多了。 ... 阅读全文

第三次世界大战不是快要发生，也不是已经发生，而是早就打完了
人们认为的所谓冷战，1947开始1991结束那个，就是第三次世界大战
更准确地说，第三次世界大战是它的一部分 ... 阅读全文

何止是会不会统治的问题，AI已经开始统治人类了。
不知道各位有没有去B站看过视频。 ... 阅读全文

中国键政需要回答的一个最基础的问题
就是到底如何判断中国的现状
在其他国家都非常容易、非常直截了当地可以做出的判断
在中国这里却难如登天，甚至没有公认有效的方案 ... 阅读全文

亩产一万斤和亩产两万斤哪个好？
当然是亩产一万斤比亩产两万斤好 ... 阅读全文