都说恶必赢，善必输，说到底恶是什么，善又是什么？
一个常识是，人类社会中，破坏比建设效率高得多
这个前提导致破坏性的单赢行为永远比双赢、多赢的行为更加有利可图
一个健康的社会，总是趋向引导人们从事多赢性质的行为
而非大家一起互害，最终一起陷入纳什均衡的陷阱
在中国这样的社会，人们已经对互害习以为常，善良的人压根无法生存
最大的理由是上梁不正下梁歪，共产党本就是破坏的集大成者
在破坏者面前一切善意都会被巧取豪夺，丛林社会生存下来的只有同类的恶人
但是共产党本身并不特殊，纵观历史，人类总是一次次让恶战胜善
最终形成大规模自我毁灭之后，出于某些极其偶然的条件重新复苏
它反映的更根本的问题是，人类实质上并没有能力进行道德判断
因为人类能观测的范围实质上只有自身邻域的六感
认知只局限于当下的一瞬间，历史的观测只是模拟，对未来更是束手无策
因而不可能判断什么样的行为最终是对整体有利的，哪些是有害的
所以人类社会在自然时间线上总会一次次陷入恶必赢善必输的局面
历史上一次次让善良反败为胜的，只能是本质上属于世界之外的幸存者偏差
但幸存者偏差只能作用于过去，不属于人类的未来
幸存者偏差是善恶唯一的裁决者，过去与未来的交界同时也是善与恶的轮换
如今社会中的恶意战胜善意，正是人类社会坠落开始的预兆
一个恶意战胜善意的社会具有感染性，它会把原本善意占据主流的社会侵蚀掉
如果恶人不会遭受正义的制裁，那么这样的社会中善人会主动、自觉地转变为恶人
人们甚至意识不到这样做有什么不对，反而会为自己辩护，认为别无他法
这当然还是因为人类的认知本质上是有限的，不能真正判断什么样的行为是整体多赢的
如果可以，那就不需要道德和法律了
最后全世界陷入恶意自我强化的螺旋，最终在文明级别上自我毁灭