玩知乎的时候有个坏习惯，喜欢争论。
看到别人观点不一致，总有种纠正对方的冲动。
在现在这种社会撕裂、矛盾极化的世界观里就越发严重。
比如无处不在的赢学家粉红，对外界毫无了解的墙中人，热衷男女两性对立的泡学专家。
后来才知道，知乎本来就是故意推送矛盾来提升流量的。
唉，还是做了大数据的奴隶。
不过那也算是很早以前的事情了，现在反正也跑到墙外自制网站了，心情平复了很多。
但既然是自制网站，反驳粉红这个习惯更加一定要改。
很多时候还是按照这个思路习惯性去写，重新审视了几遍感觉这样质量太差了。
反驳粉红没有意义，比在知乎反驳粉红更没有意义。
毕竟粉红又不会专程翻出来到我这种个人网站跟我吵。
哪怕就是在知乎，在墙内高强度洗脑轰炸下还能坚持不粉红的，早就不是普通中国人。
说到底，本来也不可能靠网上几句话就改变中国人的观念。
不如想想，粉红多，不正说明中国形势差吗？
墙外中国人越来越少，不正是中国每况愈下的证明吗？
既然创造了舆论差值法，就应该把舆论差值法坚持到底。
最近看到一个比较科学技术的提问。第二高赞是这么回复的。
这个提问让我以为回到了十年前的知乎。
还有一个关于外汇管制问题的提问，评论区里有一条这么说的。
现在在这里谈蒙代尔三角是不是有点不太合适？
唉，知乎还是得到了墙内网站应有的结局。
只希望以后能找到一些少一点戾气，少一点政治无知，让人能提起编段子兴趣的优质提问，这样我做这个网站也多些题材。
为什么得道寡助失道多助？
面试碰到有趣的题目如何巧妙回答？
托卡马克正式投入应用后世界会有哪些改变？
这才是本做题家更想回答的问题。
如果知乎实在烂的不行，完全找不出一条提得起兴趣的，那我也不得不选择转型了。
本来就是个主题比较相似的个人网站，也不是非得链接知乎不可。
反正Reddit不是也被封了吗，下次找些类似AskReddit上的题材，编点国际性的段子。
好像也不是不行。