我在小红书上和美国人对了一天账,发现生活水平差不多,那留在美国的移民者为什么还大肆宣传美国福利好呢?

这样,我补充一下,是我连麦跟好几个美国人探讨他们的阶层,所在城市,当地法律法规跟我这里的十八线小城市对比后,对账得出的结论,说田忌赛马的中介勿扰

关注者
3,922
被浏览
6,133,448
1449 人赞同了该回答

这波对账宣传真的很有意思,把共产党登峰造极的宣传审查能力表现得淋漓尽致。
完整的发展过程是这样的:美国用户因为TikTok被封,怒而转投小红书,「故意把数据送给中国」。
然后中国人和美国人交流,过程中当然也互相展示了中美两国真实的生活状态。

接下来就有意思了,有几个贴子提到中国人在小红书看到美国人生活都破防了。
比如提到美国人底层工人,一个月5000美金,吃喝住行还房贷,完事还剩下1300左右。

但是两天后立马就是180度大反转。
伴随着「对账」这个词汇的产生,人们异口同声地宣称美国人生活还不如中国人。
拿出的例子越来越脱离实际,比如一天打四份工,45万助学贷款,陈平不等式正确无比。

同时内容越来越单薄,仿佛美国人跑到小红书就是为了和中国人「对账」,没人再关心别的内容。
大部分富有生活气息的视频,促进中美交流的机会,现在已经没人在乎了。

不久之后,它在墙外的影响迅速消退,讨论迅速降温,当然是因为美国人在小红书根本呆不下去。
仅剩的一些帖子说的是,动不动就被封,被shadowban,要么就是好事之徒故意发天安门事件。
这也是当然的,短视频爱好者嘛,三分钟热度。何况在川普庇佑下抖音又要重生了。

也在这个时候开始,连墙外的帖子也开始声称,美国人「对账」发现中国人生活比美国好,美国破防了,美国输了,美国人灰溜溜的跑了,美国完蛋了……

这件事情无非是证明,在墙内真相已经不可能战胜谎言了。
真实的情况是,共产党故意把那些说真话的都封杀了,留下一些故意安排的假帐号。
当然真账号说美国生活不好的也有不少,这种更好,更得留下来。
筛选一遍以后,剩下的帖子很快就全是中国人生活比美国好了。

这个时候共产党再去放大声量,带领粉红墙内反复宣传「对账」事件。
墙外的中国人也很快被影响,真的认为「对账」的结果是美国不如中国。
甚至引发不少重新解释的,所谓田忌赛马、美国人和中国人不是一个阶层的。

实际上这些牵强附会的解释无非说明,一切的信息基础已经被替换成了共产党的谎言。
就连反对共产党的人也认识不到事情的来龙去脉,只能出于常识构造一些似是而非的理解。

说到底,为什么要选择「对账」反复宣传,还不是因为它最让共产党「破防」吗。
因为破防,所以才要颠倒黑白,大力宣传,证明自己没有输,自己赢了,就是赢了,就是赢了。
就是因为输了,所以才要赢,越输越赢,以输为赢。

这也是为什么对于墙内大力宣传的观点,反过来理解反而最准确。
所有信息都是假的,唯一真实的只有共产党的宣传动机。

这种信息来源的彻底失灵,才是中国生活最大的成本。
失去正确的常识,无论靠运气赚到多少钱都会因为自己的认知赔光。


有一个常识人们往往认识不到,网络平台上,删帖比发帖容易多了。
发帖需要花很长时间构思创作,特别是短视频这种,需要考虑很多因素提高内容密度。
但是删帖很容易,审核按个按钮就删掉了,AI可以自动批量删除,几乎没有代价。

所以并不是人们常常以为的,要把内容审查做到共产党这样才能勉强让网络不反映真实状态。
而是只需要一点点审查封锁,人们很快就会出于自我审查而让平台观点大幅脱离现实。
十年前百花齐放的国际互联网是所有人齐心协力维护环境的结果,而不是无代价的理所当然。

如果没有人们普遍维护言论自由的环境,信息茧房才是正常的状态。
最后网络平台最后表达的总是拥有审核权一方的宣传,而不是真实情况的理想讨论。

甚至还看到有个提问是这么写的,「美国用户涌入小红书,打破了哪些信息茧房?」
笑话,共产党的信息茧房要是能让你打破,那就不是共产党了。

编辑于 2025-01-25 21:05