职场中,是踏踏实实、勤勤恳恳工作的人对公司贡献大,还是溜须拍马、迎合领导的人对公司贡献大?

或者说是老实人对公司贡献大,还是精明人对公司贡献大?
反过来说也行,哪种人对公司伤害大?

关注者
108
被浏览
105,330
1087 人赞同了该回答

我发现知乎用户们往往有一种逆反心理,非要往反常识、反题设的方向去答题。
也不知道为什么,可能是因为这样能骗到更多赞吧。

答案很简单,当然是老老实实干活的人对公司贡献大。
这是几千年经验总结的最终结论,溜须拍马则是一种对企业造成破坏甚至导致倒闭的常见模式。

只不过现实中的领导往往不会做出最优选择,就像历史当中的无数反面教材一样。
因历史给人类的教训就是,人类永远不会从历史中吸取教训。

对公司来说这当然是有害的,越是任用溜须拍马的,排挤做实事的,对公司害处就越大。
比如很多人举的常见例子,乾隆,用纪晓岚又用和珅。但大清由盛转衰,靠的不就是他乾隆吗?
这叫反面教材,学习反面教材的方法是绝不能做同样的事。

现在的中国人这种反向学习的风气非常严重。很多人甚至崇拜希特勒,商鞅。
就像以前厚黑学是一种讽刺,现代人却往往把它当成正典进行学习、模仿。
十几年前我们都明白腐败走后门是不正之风,现在却用各种话术把它们变成正当甚至正确的行为。

它表现的,无非是社会道德每况愈下,纠错机制彻底失效,文明越来越呈现末期状态。

权力无所不能,正义一无所成。

编辑于 2024-05-25 14:39