对，996产出当然比8小时工作制高。
这是理所当然的，工作时间长，产出当然高。这应该是一种常识。
越是重复性的、不需要创造力的、机械的劳动，越是如此。

要是问每个小时平均生产率，那肯定是8小时最高。
要是问考虑整个经济循环需求供给后的最终效果，肯定也是8小时最好。
但是如果前提是不需要发工资的奴隶劳动，那996就是最优选择。
如果还要考虑不让奴隶有时间反抗有时间思考，996就更好了。

现在全世界很可笑的一个现象就是要和中国同台竞技。
属于是好了伤疤忘了疼，以为全世界都像自己一样善良可口。
论劳动生产，特别是打价格战，8小时工作制是不可能竞争得过奴隶制的。
要是能竞争的了，当初WTO设定那么多规则干什么？

更可笑的是现在的人喜欢纯粹经济性的理解一切事物，包括奴隶制。
这就产生了民主制在经济生产上比奴隶制更好的奇怪论证，产生了一种必胜的错觉。
放到20世纪，你问为什么要搞民主，人们告诉你，为了自由。根本没有拐弯抹角数字论证的必要。
无非是道德的堕落，现在整个世界，你去谈道德谈理想谈自由民主，大家觉得你有点好笑。

贸易不设防，政治绥靖，对奴隶制商品敞开国门，然后自己产业空心化，工业尽毁。
放任低人权优势发展壮大，最后无非是自己也不得不降低到奴隶制的人权水平。
这也是为什么说，世界未来是中国，中国未来是朝鲜。