通货紧缩有什么不好?东西便宜了,难道大家不喜欢吗?
关注者
5,003
被浏览
11,335,928
1837 人赞同了该回答

最近肯定很多人听说习近平这句最新指示。
虽然听起来非常的「何不食肉糜」,但它指向了一个很关键的现象。
共产党对于中国的产能过剩通缩局面,基本就是什么也没做。

平时这类听床往往人们一笑置之,这次反响这么大,正是因为它提供了这个现象的解释。
那可是共产党啊。对付一个病毒能让全中国封城三年,封完了还立马就塑造起正确集体记忆。
真要是对通货紧缩问题重视起来,不说有没有作用,起码各种过激的政策早就下来了。

现在人们终于认识到了,习近平压根是就觉得通缩就对了,通缩是好事。
不如说,为什么人们总是先入为主的认为通缩一定就不好呢?

首先,当年日本的安倍经济学,号称把通胀作为目标,那可是被骂惨了。
现在中国的形势就是当年的日本,总不能通胀是错的,通缩也是错的吧?

通缩确实有很多弊病,比如大家不敢投资,都在存款,失业严重,长期萧条。
问题是现在科技停滞,本来就没有增长点,不投资不就对了吗?
好不容易有点存款了,要是不通缩来个通胀,那不是连存款都没了吗?
失业严重确实问题大,但是反正失业的都是奴隶阶级,不是省得被人奴役了吗?
长期萧条更是再好不过了,让共产党经济越来越发达,那不是全人类都完蛋了吗?

实际上共产党放任通缩,本质逻辑是恐惧。
如果问共产党执政遇到的最大危机是什么,那当然是六四学潮了。
而六四学潮在经济学上的背景,正是「价格闯关」,也就是恶性通胀。
当时也是失业率高,又因为恶性通胀,民不聊生,然后胡耀邦作为导火索,起义爆发。

如果从经济学上来解释,失业率高是让没钱的人去死,恶性通胀是让有钱的人也变成没钱的人。
两者叠加等于大家谁都活不下去了,这才勉强能推动一小撮中国人站起来发声。

站在现在共产党的角度来看,失业率高的问题已经没法解决了,再搞通胀,不怕六四重演?
所以如果无法解决失业率,起码要对通胀严防死守,至于通缩,相信后人的智慧。

而失业率高的问题恰恰是无论如何都没法解决的,因为它的本质是普通人没钱。
普通人没钱本来就是共产党最本质的目的,所以共产党无论做什么都只能越陷越深。

当然经济学上来说,可以控制通胀幅度,恰到好处,温和通胀是最理想的局面嘛。
但那可是习近平啊。你们竟然敢对一个小学生要求这么高,还想着恰到好处?
习近平自己都不信,所以这几年才连连烂尾。估计封城的失败造成的心理阴影面积太大了。

这种局面下,不如说最重要的是如何利用通缩的大背景,做出对自己最有利的行动。
共产党对通胀的恐惧本身就是一种统战价值。如果共产党怕,我们就不需要怕。
所以像什么对抗通胀投资理财之类的东西,通通可以扔一边了。
如果自己还稍微有点存款,那不用焦虑了,节衣缩食就可以享受人生了。

唯一需要担心的是什么时候中国人口减少了,比如出生人口过十几年影响到就业这一层了。
那个时候就业问题消失了,共产党就可以大张旗鼓开始搞通胀,搞价格闯关了。
所以也别想着存太多钱,该花掉就花掉,人民币最后还是会变成废纸的。

最后我们用另一种方式再次论证了当今世道下最佳的人生选择:

爱活活,不活死。

另外一个类似的概念可以留作课后思考。
它同样是中国人认知十分充足、共产党几乎不管的领域:
生育率低有什么不好?人口变少了,难道大家不喜欢吗?

编辑于 2024-12-25 00:37