在精妙的制度下,即使所有人都是精致的利己主义者,社会也会蒸蒸日上。这个说法有问题吗?

浅浅的接触了一点经济学,不是很懂为什么现在人对「利己」的行为这么敌视,利己不应该是任何生物的本性吗?利己难道不是人类大部分行为的最终动机吗?利己难道不是理性的一部分吗?
当下人们反感「精致的利己主义者」原因,难道不是因为他们动到了自己的利益,阻碍自己「利己」了吗?
我们是不是应该正视人类利己的事实,把精力放在真正能做出改变的事情上?

关注者
2,365
被浏览
1,476,837
796 人赞同了该回答

支撑人类社会的最终是道德和信仰,这种制度决定论的神话最终仍然会破产。
制度的作用是暂时延长社会道德维持的时间,推迟礼崩乐坏的必然。

独裁专制会极大加速人性的恶化,民主和法制可以相对更长久的保持平衡状态。
但最终结果是一样的,都会不可逆的堕落到丛林法则,通向不可避免的社会自毁。

到了所有人都变成无可救药的马基雅维利主义者的时候,什么制度也支撑不住散沙化的人心。
归根结底一切制度都是人组成的,人坏掉了,做什么也没有用。

编辑于 2024-11-03 11:10