说明写数学教材的还是不够经济学头脑,没有最大化利用教材的商业价值。
更好的做法是把这部分证明设计成DLC内容,购买额外内容才能查看。
这样一方面鼓励优秀的学生自己证明,想不出来的学生也可以付费购买,双赢。
并且也实现了节省篇幅、突出重点的作用,赢三次。
甚至还能给教授提供额外的DLC收入,赢四次。赢麻了。
写教材的人为什么这么喜欢把简单东西写复杂,写得晦涩难懂,写到大家都看不懂,然后觉得自己很牛叉。
是为了堆砌字数?还是因为理工科知识分子普遍母语能力不行?或是这种晦涩难懂的语言风格会显得很高大上、更容易评院士?
说明写数学教材的还是不够经济学头脑,没有最大化利用教材的商业价值。
更好的做法是把这部分证明设计成DLC内容,购买额外内容才能查看。
这样一方面鼓励优秀的学生自己证明,想不出来的学生也可以付费购买,双赢。
并且也实现了节省篇幅、突出重点的作用,赢三次。
甚至还能给教授提供额外的DLC收入,赢四次。赢麻了。