你是否赞同以「奴役」机器人为代价,建立一个人类的理想社会?

如果在人工智能充分发展,在实现超级对齐的前提下,真正做到「服务人类」的时候,由人工智能完全取代人类政府,并组织生产、管理社会,人类将全部精力用于精神生活和自我成长,你是否赞同这样的社会组织形式?

关注者
240
被浏览
123,968
1194 人赞同了该回答

20世纪宣告了社会乌托邦的破产,21世纪将会宣告科技乌托邦的破产。

设想如果有一个人,愿望就是让另一个人成为他的奴隶。一定要活生生的人,别的不行。
那么可想而知,无论奴役再发达先进的机器人,也不可能满足这样的需求。
而现实中这样的需求是可以满足的,并且普遍存在——它就是很多中国人努力一辈子的目的。

人类的一大核心需求就是优越感,当人上人。
这类需求是无论如何也不可能被机器替代的,哪怕机器具有无限的生产力也是如此。

共产主义哪怕以它最理想的形式出现,也仍然会失败,原因就在于此。
一个人人平等的世界,恰恰是没有一个人能获得优越感的世界。

唯物主义者想当然的以为只要物质条件丰富了社会就会变好,现实却是普通人的生活越过越艰难。
科技提升带来了社会生存难度的飞涨,现代人读书寒窗二十年,才能勉强找到一份普通工作维生。

人类的追求本来就是不平等,公平从来都只能成为政治家的说辞。
而既然人类的本质追求就是不平等,少数人奴役多数人也的确是人类社会平均幸福度最高的方案。

机器与AI的未来也会是如此,它的最终归宿就是成为一部分人奴役其他人、获取优越感的工具。
奴役人类才是人类的目的,至于技术从来都只是手段而已。

编辑于 2024-11-29 22:42