中国人的「白菜价」神话建立在四个大前提上。
第一是打破垄断。
最初创新者需要高利润来回收研发与其他项目失败的成本,之后往往也会继续维持高价高利润。
这个时候就是模仿者进场压低利润的时机,它也是白菜价最大的来源。
然而已经形成竞争的市场本就没有那么高的利润,哪怕中国人也不好做赔本的买卖。
... 阅读全文
中国人的「白菜价」神话建立在四个大前提上。
第一是打破垄断。
最初创新者需要高利润来回收研发与其他项目失败的成本,之后往往也会继续维持高价高利润。
这个时候就是模仿者进场压低利润的时机,它也是白菜价最大的来源。
然而已经形成竞争的市场本就没有那么高的利润,哪怕中国人也不好做赔本的买卖。
... 阅读全文
就是制度决定论那一套嘛。
主要内容就是把国家制度分成广纳式和榨取式政治制度,然后通过它们分析国家兴衰。
看上去很美好,然而这套理论有两个巨大的缺陷。
第一是,你实际上没办法判断一个制度到底是广纳式还是榨取式,它没有一个确定的标准。
这就导致所有后续的分析变成马后炮,先射箭后画靶。
表面上头头是道的逻辑实际上是反的,是根据经济是否发展论证它属于广纳式还是榨取式。
甚至说,比如,你去问中国的粉红。中国是榨取式还是广纳式的政治?
粉红一定会告诉你是广纳性的。因为共产党基建狂魔,共产党精准扶贫
... 阅读全文
听起来确实很有经济危机那味,但是某种意义上是个好想法
现在好些烂尾楼都不盖了,就放在那,影响市容不说,也是安全隐患
很多地段盖好也没人住,都是工业垃圾,还幻想以后能用上,不愿意拆
问题是人口都开始下降了,房地产都玩不下去了,谁还想不开接盘呢
确实应该国家出钱给拆了比较好
... 阅读全文
因为人类本来就活在幸存者偏差制造出的虚幻世界里。
也正是因为如此,人类对于「永远活在梦里」存在着本能的恐惧感。
通过批判与反对,或者说否认这种状况,消解了这种恐惧,给人带来了安全感。
这才是这些作品之所以能够受人欢迎的真实法则。
甚至科学本身也是如此,永远在以各种方式排斥、否认、拒绝这种可能性。
认为宇宙是物理规律构成的,认为世界是大爆炸和进化论演化的,都在内在的否认自我毁灭这条显而易见的路线。
... 阅读全文
您好,本人毕业于全球知名的卡耐基梅隆大学,世界QS排名58名。
特别是本校的计算机科学类与AI类专业,长期处于世界第一的领先位置。
作为一名国际毕业生,相比于清华的同学,我认为优势在于宽阔的国际视野与更强的动手能力。
相对的清华的同学可能解题的能力比较强,但我相信以我的能力,解决工作范围内遇到的困难不成问题。
如果公司认为我们的能力都比较合适,可以考虑同时录取我和前面的同学。
人多力量大,相信我们都可以成为公司的一份力量,让公司的业绩更上一层楼。
... 阅读全文
反问HR:「既然说更好的offer,也就是说公司已经确定给我offer了,对吗?」
HR一定会出于本能给你一个模糊的答案,比如,我们还在考虑,或者还要综合看你的表现等等。
这样HR的得分就比你低了一分,因为少回答了一个问题。
... 阅读全文
20世纪宣告了社会乌托邦的破产,21世纪将会宣告科技乌托邦的破产。
设想如果有一个人,愿望就是让另一个人成为他的奴隶。一定要活生生的人,别的不行。
那么可想而知,无论奴役再发达先进的机器人,也不可能满足这样的需求。
而现实中这样的需求是可以满足的,并且普遍存在——它就是很多中国人努力一辈子的目的。
人类的一大核心需求就是优越感,当人上人。
这类需求是无论如何也不可能被机器替代的,哪怕机器具有无限的生产力也是如此。
... 阅读全文
果然不出意料,全是那个经典观点:富豪慈善是为了避税。
好人就是这么被逼坏的。
中国人宣传国外富豪捐款是为了避税,当然是仇恨民主国家的需要。
但连美国人也喜欢这种论调,则是马太效应在信息层面的体现。
毕竟作为穷人必定会仇富,自己没钱一定是富人抢走了,富人一定是坏的。
既然巴菲特是富人,那么无论做什么,一定唯利是图,一定是从自己手里抢钱,一定是坏的。
交税0.1%的说法更是加强了这种恶意的数据科学。 ... 阅读全文
唉,算了,你们还是搞点封建主义吧…… ... 阅读全文
格局小了,后全球化时代的理想结构是多个地区性共同体各自拥有完整的产业链。
中国境内越南制造不仅不会代替中国制造,而是会渐渐消失。
中国共产党的理想本来就是把全产业链自有化,自然不会允许越南干涉国家战略。
最近中国已经开始进口与出口的背离,证明这个战略已经渐渐开始成功。
但是其他国家也不可能放任自己被单方面倾销,所以会看到一些比如针对中国加关税的局面。
这种局面的最终稳定状态,就是一个或多个政治互信的国家组成的小型自由贸易圈。
就像美墨加所做的一样,全球各地都会渐渐组建一个个小圈子,小圈子内部拥有同样完整的产业链。
这只是时间问题,因为如果不这么做,在已经这么做的国家面前就是自取灭亡。
... 阅读全文