因为如果宇宙没有外星人,就承认了地球生命的存在是幸存者偏差的结果。
而承认后者,就等于承认人类未来必然自发走向灭亡。
当然自发走向灭亡这件事情是很明显的,是人人都心知肚明的。
毕竟稍微观察一下当今人类的德性,就不会有人认为人类真的能在地球上永远存续。
但就像人们都知道自己会死但人人都怕死,费米悖论的可怕,就可怕在这里。
... 阅读全文
因为如果宇宙没有外星人,就承认了地球生命的存在是幸存者偏差的结果。
而承认后者,就等于承认人类未来必然自发走向灭亡。
当然自发走向灭亡这件事情是很明显的,是人人都心知肚明的。
毕竟稍微观察一下当今人类的德性,就不会有人认为人类真的能在地球上永远存续。
但就像人们都知道自己会死但人人都怕死,费米悖论的可怕,就可怕在这里。
... 阅读全文
支撑人类社会的最终是道德和信仰,这种制度决定论的神话最终仍然会破产。
制度的作用是暂时延长社会道德维持的时间,推迟礼崩乐坏的必然。
独裁专制会极大加速人性的恶化,民主和法制可以相对更长久的保持平衡状态。
但最终结果是一样的,都会不可逆的堕落到丛林法则,通向不可避免的社会自毁。
到了所有人都变成无可救药的马基雅维利主义者的时候,什么制度也支撑不住散沙化的人心。
归根结底一切制度都是人组成的,人坏掉了,做什么也没有用。
... 阅读全文
因为老一辈的生活环境确实比现在好。
作为年轻人肯定听说过老一辈上山下乡吃苦耐劳的故事,一天到晚没吃饱饭的。
但是他们有这代人永远不可能得到的东西,就是未来的预期。
因为当时的中国还处于上升阶段,一切皆有可能,哪怕吃点苦也是暂时的。
当时的苦尽甘来不是鸡汤,而是真实存在的现实。
真实的发展是正面预期的基础,正面预期的存在抵消了恶劣的现实状况。
... 阅读全文
是。穷人确实不配活。
负福利国家,穷人用自己的劳动养活共产党。
奴隶劳动,要么就失业。遭受迫害,正义无望,网络封闭,万马齐喑,一辈子过的暗无天日。
中国人什么也做不了,这就是现实。
像题主这样用这种诉诸恐惧的话术,试图证明穷人还有希望,但现实不就是无边无际的恐惧吗?
用「穷人不配活」来歪曲他人观点,然后进行道德批判,但这个国家哪还有道德?
... 阅读全文
中国人与现代文明格格不入的典型表现。
中国发生地震、洪水、瘟疫之类的天灾,其他国家往往是表示同情哀悼,积极救援。
其他国家发生同样的天灾,中国人向来是嘲讽,巴不得落井下石。
因为中国人的道德已经彻底沦丧了,所以总是以小人之心度君子之腹。
到了现在,已经彻底无法理解人与人之间竟然还存在善良的可能性。
... 阅读全文
比起嘲讽中国股民吧,嘲讽也没意思,更重要的是它背后代表着什么。
首先要回想一下,当初这一波上涨的时候人们是怎么说的。
当时有一句话:「说明中国有存款的中产阶级还是很多,能把股市拉起来。」
这一波拉涨没几天就「中道崩殂」,恰恰证明了中国有存款的人并不如人们想象中多。
因为这个理论的基础是中国M2高,但是同时要知道,中国的贫富差距是巨大的。
所以巨额的M2总量并不能说明中国人储蓄率高,而仅仅是一种统计学把戏。
中国的天量M2存款全都集中在极少数人手里,大多数中国人是无存款甚至负债的。
这也是为什么,任何想要把「中国人的存款」变为「消费」的政策都是必然失败的。 ... 阅读全文
这句赢学口号设计的很巧妙。
表面上它是把中国代入工业国、美国代入金融国,然后中赢美输,传统赢法。
但是它的内核不在宏大叙事,而在阶级斗争。
... 阅读全文
这句话的大前提是我们生来所被灌输的历史观点:群众的眼睛是雪亮的。
这种宣传来源于马克思史观,对于历史为什么能够避免走上失败路线的错误归因。
使用这种史观的实质目的是抹消历史人物个人的作用,实现编户齐民的政治目的。
而人们对这句观点产生怀疑,是因为在现实中的观察不符合马克思史观的观点。
90%人都是愚蠢的,是客观现象,包括我,也包括你。
... 阅读全文
没有自学能力就不要怪教材了
中国从小学到高中教的都是每天按部就班坐在座位上听讲读书做作业
和邻座交头接耳都要被教导主任训话,一万次重复既定的教学大纲
思想稍微和标准答案有偏差都是罪该万死
... 阅读全文
我们可以建立一种东方经济学,探讨擦弹与避弹之间的风险与收益之间的平衡。
首先我们知道,擦弹是可以加分的,但是相对的接近敌弹会带来暴毙的风险。
据此可以确定一个规划目标,在避免满身疮痍(撞弹次数超过残机数量)的同时成功到达关底。
在这个基础上,我们再通过擦弹,获取尽可能高的分数收益。
... 阅读全文